鲍盛刚:以共同开发搁置争议

  • 时间:
  • 浏览:0

  主权在我,搁置争议,同时开发,还是同时开发,化解争议,维护主权?尽管或多或少顺序的改变,或多或少对于怎样才能化解南海危机,在成本代价与收益方面的影响显然是不同的,目前美国以及俯近国家其战略是将冲突国际化政治化军事化,极力扩大事态,或多或少中国反其道而行,通过经济手段,主张同时开发,同时发展,自然会达到事倍功半的效果。

  主权在我,搁置争议,同时开发,是符合当时历史条件下的五种战略选用,反映了中国与俯近国家平等公司相互合作 的外交姿态,同时也得到了俯近国家的赞同和支持,由此确保了亚洲20年的和平与发展。或多或少随着中国的崛起,有点硬是美国重返亚洲之后 ,相对平静的南海变得不再平静。美国宣称重返亚洲是为了助于地区的和平与安全,或多或少随着美国重返亚洲,亚洲的局势正在趋于紧张,国家之间矛盾在加剧。在舆论上美国鼓吹中国威胁论,以此引起亚洲国家对中国崛起的警惕和忧虑,并挑起中国与俯近国家的矛盾,将区域性及历史遗留现象国际化。政治与外交上,美国宣称其在亚洲的利益和大国主导地位,推行价值观外交,重新拼凑往日同盟并拉拢印度,越南等国家以遏制中国的崛起,对中国形成从东、南到西的C形包围圈。军事上,加紧部署,并联合相应国家轮番在南海,东海和黄海进行军事演习,制造摩擦和危机。与此相对,中国步步退让,以求维护和平大局,或多或少南海局势必然愈演愈烈,成为亚洲的巴尔干,引发更大的冲突。

  不可表态,南海危机现象的实质是中美关系,中美关系决定南海危机的走向,其次是南海俯近或多或少国家试图利用美国的支持,谋取自身利益,之后充当美国的马前卒,其三,也是或多或少中国自身战略转变滞后,原应分析俯近或多或少国家有机可乘,得寸进尺,步步紧逼。主权在我,搁置争议,同时开发,演变为私自开发,激化争议,蚕食中国主权领土,中国的不作为和善意的退让助长了俯近或多或少国家的企图。这样,中国的南海战略应怎样才能与时俱进,化解南海危机,同时又也能做到成本离米 受益最大化呢?同时开发,化解争议,维护主权,无疑是五种选用。首先,开发南海中国或多或少不仅具备技术和经济上的能力,或多或少开发南海对中国经济增长有五种紧迫性,中国增长已到中年,或多或少成本的提高,中国制造业正在从东部沿海城市向中西部转移,同时从亚洲经济增长态势发展来看,在全球经济衰退的大背景下,东盟经济逆势上扬,菲律宾,越南,泰国等东盟国家接棒廉价劳动力优势,成为全球和亚洲经济增长的新亮点。中国制造成本上升或多或少是不争事实,中国出口导向企业面临向东南亚国家转移的势头,而南海是中国与东南亚国家的连接点。其次,同时开发,不仅助于中国经济的继续增长,同时时要助于南海俯近国家经济的发展,有学者预测南中国海将成为“世界工厂”的“内湖”,重塑世界经济的格局。事实上,制造业或多或少现在现在日后刚开始从中国流向或多或少后进国家。印度和孟加拉的人口相对年轻,劳动力供应富于,价格低廉,有着巨大的比较优势。或多或少在15年的时间里整备基础设施和义务教育,确立良好的贸易政策,则大有成为“世界工厂”之或多或少。在南中国海俯近,越南的经济势头或多或少很猛,印尼和菲律宾或多或少能用15年时间创造稳定的政治经济环境,则也都或多或少崛起为“世界工厂”。 最后,同时开发,通过经济手段而时要政治和军事手段,更容易化解争议,成本代价也会降低。历史上大国崛起对俯近国家时会产生五种恐惧与危机感,或多或少或多或少大国崛起也能做到利己利他,自然会消除五种恐惧与危机,也能得到拥护,大国崛起自然也会做到和平崛起。或多或少中国须将个人的利益和世界发展趋势,以及俯近国家的利益保持一致,同全球福祉结合在同时,做到利己利他,一方面个人的利益要服从于五种基于权利和法律的国际秩序,个人面要为五种理念服务,同时开发,同时发展,无疑助于中国的发展,时要助于南海俯近以及东南亚国家的发展,同时推进21世纪亚洲世纪的到来。

  南海危机,或多或少南海也充满或多或少,南海现象对于中国以及俯近国家来讲,既是政治领土主权现象,也是经济发展现象,怎样才能转危为机?关键在于外交战略的选用,以及中国与俯近国家怎样才能取得共识,这样 都也能做到代价成本的最小化,受益的最大化。显然,选用同时开发,同时发展将推动以南海为中心的俯近地区的经济发展并成为全球经济增长的新亮点,反之,或多或少政治与军事冲突的不断升级,将使南海有或多或少成为亚洲的巴尔干,原应分析亚洲的分裂与动荡,21世纪亚洲世纪希望的夭折与破灭。

本文责编:lizhenyu 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/520053.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。